Nuovo stadio, D’Agostino: “Un gioiello per crescere, e da fare in fretta”

Futuro del Partenio-Lombardi: presentato il nuovo progetto firmato dallo studio Gau Arena dell’architetto Gino Zavanella. Alla conferenza stampa, presenti il presidente dell’Avellino, Angelo Antonio D’Agostino, l’avvocato Marco Monaco e l’architetto Riccardo Cefarelli.

L’incipit è del patron biancoverde: “L’obiettivo oggi è quello di spiegare le cose a 360 gradi rispetto a un’opera molto importante. L’Us Avellino non è solo una squadra di calcio, non ci sono solo i campionati. ecco perché vorremmo costruire qualcosa che faccia crescere, in prospettiva, a prescindere di chi sarà come proprietà nel futuro. E’ una struttura che sarà un fiore all’occhiello non solo per noi ma per la città e per la provincia. Noi lo stiamo proponendo secondo il nostro criterio per arrivare in fretta al risultato, se ci sarà un altro indirizzo da parte dell’amministrazione comunale, va bene ugualmente. L’importante è che si faccia e presto perché non si può andare avanti così, a volte provo vergogna. Inoltre è importante lasciare qualcosa per il futuro in termini di infrastrutture. Per un club lo stadio è un valore aggiunto importante che può essere fondamentale anche per vincere sul campo. Vogliamo portare la squadra in massima categoria e mettere le basi per il domani. Sarà importante che l’amministrazione comunale ci sia vicina. Le parole di Fico? Ribadisco che lo stadio resta pubblico, quindi… Ho inoltre invitato il sindaco Pizza ma eventualmente è impegnato. Magari possono dirci che non vogliono farlo con il privato e raffazzonare il tutto magari per scopi politici. Ma questa è una cosa della quale non mi va di parlare. Non vedo neppure un motivo per cui il Comune debba dire di no, anche perché l’amministrazione sarebbe sgravata dei costi di gestione. I fondi pubblici? Non quelli europei, ma rastrellati qua e là. L’esenzione dei tributi? Se c’è volontà, parliamone, non c’è alcuna preclusione. Il centro sportivo? E’ partito, va avanti a Montefalcione, magari proprio con i tempi del progetto che abbiamo presentato oggi. La squadra? Spero ci porti qualcosa di positivo, forse potevamo avere qualche punto in più evitando qualche errore ma va bene così. Il campionato è lungo ma sono molto fiducioso”.

La parola passa poi all’architetto Riccardo Cefarelli, che spiega i dettagli della struttura: “E’ stata una grande responsabilità trasferire nella struttura la passione che abbiamo percepito da parte della gente. Sarà Uefa-4, sopraelevato di 6 metri, bello da vedere, idoneo per concerti e manifestazioni. Il terreno di gioco sarà in misto erba naturale e sintetico. Per la zona settore ospiti ci sarà un sovrappasso pedonale. Ci saranno zone verdi, non ci saranno barriere, gli spalti saranno vicinissimi al terreno di gioco, sono previsti un ristorante, 20 sky box, lo store, un museo, un centro medico fisioterapico, due sale multifunzionali, e saranno realizzati un nuovo parcheggio a est (alle spalle della Terminio, quindi al posto del Partenio-B, ndr) ed ascensori per accedere a tutti i settori. I sediolini sono studiati per consentire una stand-zone nelle curve, l’acqua piovana ha un sistema di riutilizzo. La serie A nella struttura attuale? Al momento è impossibile, servirebbero ingenti interventi e quindi investimenti”.

Tocca poi all’avvocato Marco Monaco per le questioni burocratico-amministrative: “La nostra proposta è stata già protocollata al Comune per avviare quello che la ‘legge stadi’ (art. 4 Lgs 38/2021, ndr) prevede per la verifica del progetto. Il primo passaggio è in conferenza dei servizi (ha convocata entro domani, ndr) ed entro 60 giorni la stessa commissione può intervenire per chiedere modifiche ed eventualmente approvare il progetto. A fronte dell’investimento del privato, la legge prevede la possibilità di sgravi o esenzioni. La stessa legge apre alla possibilità di non fare gara europea, senza applicare la norma per l’affidamento dei lavori. Un’infrastruttura crea anche solidità di bilancio. La concessione è ridotta a 60 anni, non c’è più il centro commerciale. Nel Pef (Piano Economico Finanziario, ndr) è prevista la partecipazione pubblica ma grazie alla possibilità di mettere insieme più risorse si possono fare cose ancora più importanti e saltare passaggi burocratici che fa guadagnare almeno due anni. C’è stato un momento in cui si poteva pensare all’acquisizione della vecchia struttura, ma poi sono intervenuti vari fattori. Il nuovo progetto recepisce le prescrizioni che portarono alla ‘bocciatura’ della prima proposta, nel 2023, tra queste anche la questione dell’abbattimento integrale. Un nuovo proprietario nel futuro? Sarebbe intestatario della concessione”.